Saç yoğunluğunun fotoğrafta nasıl algılandığı, mevcut tel sayısının yanında saçın uzunluğu ve taranışına da bağlıdır. Denizli’de ekim sonrası görüntülerini karşılaştıran biri, en parlak ışık altında çekilen başlangıç kaydını daha loş bir son fotoğrafla yan yana koyduğunda yanıltıcı bir fark görebilir. Değişimi izlemek için tek bir etkileyici görüntü yerine, benzer koşullarda oluşturulmuş bir kayıt dizisi daha yararlıdır. Kayıtların tarihi de değerlendirmeden ayrı tutulmamalıdır.
Ekim alanındaki erken kabuklu görünüm, ileride görülecek saç yoğunluğunun doğrudan ölçümü değildir. Saç döngüsü içinde tellerin görünümü değişebilir ve nakledilen bazı teller geçici olarak dökülebilir. Bu süreçte yalnız dökülen tellerin sayısına bakarak sonuca hükmetmek mümkün olmaz. Dökülmeye eşlik eden deri değişikliği veya beklenmeyen yakınma varsa ayrıca değerlendirilir. Erken dönemin bütün sorularını “normaldir” sözüyle kapatmak yerine hangi bulgunun ne zaman başladığı kayda geçirilmelidir.
Tavas ve Acıpayam’dan takip için paylaşılan fotoğraflarda ön çizgi, üst bölüm ve donör bölge ayrı ayrı görülebilir olmalıdır. Saçı her defasında farklı yöne taramak bazı açıklıkları kapatırken başka alanları belirginleştirir. Kapatıcı ürün, yoğun şekillendirici veya ıslak görünüm varsa görüntüyle birlikte belirtilmesi gerekir. Teknik değerlendirme yalnız kapatıcılıktan oluşmaz; saçın çıkış açısı, ön sınırın geçişi ve alım alanının görünümü de incelenir. Kişinin günlük hayattaki memnuniyeti bu bulgulara eklenir, onların yerine konmaz.
Doğal saçların zaman içinde incelmesi, daha önce dolu görünen çevre bölgelerde seyrelme yaratabilir. Böyle bir değişikliği doğrudan nakledilen bütün köklerin kaybı olarak yorumlamak yanlıştır. Başlangıç fotoğrafı ve yerleşim planı, hangi alanın işlem gördüğünü ayırt etmeye yardımcı olur. İkinci uygulama düşünülüyorsa önce kalan kaynağın ve saçlı derinin yeniden incelenmesi gerekir. İlk seansta görülen sonucu kopyalamak için aynı sayıyı istemek yeterli bir plan değildir. Değerlendirme görüşmesinde beklentinin hangi parçasının karşılandığı, hangi bölgenin seyrek kaldığı ve bu farkın nedenleri ayrı sorular olarak ele alınabilir. Bu yaklaşım tek bir toplam memnuniyet ifadesinden daha açıklayıcıdır.